Kezdeném
kicsit messziről. És itt végig a filmhívás technikájára gondolok.Adva van egy
film (Finomszemcsés, vagy nem, kicsi vagy nagy az érzékenysége.), amit valahogy
leexponálsz, valamilyen fényképezőgéppel, valahogy valamilyen beállítással,
amit valamilyen mérés (vagy saccolás) alapján állítasz be. Te előhívod
vagy előhívatod, adott eljárással, hívóban, hőmérsékleten adott mozgatással,
stb., megszakítás, rögzítés, mosás, csepptelenítés, szártás.
Majd
nagyítás v. szkennelés következik, ezeket is lehet nagyon különböző módon. A
lényeg, születik egy végeredmény ami pontosan olyan, amilyen az eljárás volt…
Innentől kezdve sokféleképpen lehet értékelni, talán a legfontosabb neked
tetszik é… Mondjuk igen, szeretnél jobbat vagy másmilyent? Ha nem szeretnél
helyben vagy. Tegyük fel nem tetszik, abbahagyod, és kész vége. Vagy
próbálkozol, keresel, ha esetleg tudod mit szeretnél (Esetleg, van valamilyen
„etalon” képed.) rájöhetsz magadtól, vagy megkérdezhetsz másokat…
Lehet úgy
is, hogy előre ki vannak próbálva eljárások, filmek / hívások és az adott
feladathoz a megfelelőt használod. Akár a zónarendszer szerint, ahogy Adams
leírta. Klf. próbákkal az anyagokból ki lehet hozni közel a maximumot, élesség,
tónusok, finom szemcse, jó érzékenység kihasználás. Ha neked ezek szempontok.
Még egy
gondolat, vagy inkább gondolatkísérlet. Az eredmény (vagy eredménytelenség) egy
folyamat eredménye, és a felhasznált dolgoké. Persze van benne kicsit egyéni
is, mert pl. ki fogja az adott fényképezőgépet, mennyire biztos a keze, ha
manuális fókuszról van szó mennyire jó a szeme. (Sajnos a fizikai képességek
romlanak, ahogy az ember öregszik.) Vegyünk két felhasználót. Tegyük fel
állványon van a gép, és AF állította az élességet (A gépek, obik egyeznek, még
a gyári szórás is.). Mindkét felhasználó ugyan azt állította be a gépeken,
ugyanúgy hívta a filmet, a negatív ugyan olyan lesz, ha egy egyszerűbb
nagyításról van szó (Nincs bábozás vagy egyéb variálás.), a laborfelszerelés is
egyezik, nagyítógép, papír, hívó, idő mozgatás. A két nagyítás annyira hasonló
lesz, hogy nem lehet megkülönböztetni.
És teljesen
minegy, hogy tisztában vagy é a folyamattal. A paraméterek a nagyon lényegesek,
ha egyeznek ugyanazon eredmények fognak születni. Tehát véletlenül is lehet
technikai értelemben tökéleteset létrehozni, az eredmény nem attól függ
tudatában vagy é a folyamatoknak, avagy nem… Sőt lehetsz
büszke agy elért eredményre, kiteheted bárhova. Némi probléma az
ismételhetőséggel van, vajon 2. -ra 3. -ra is létre tudod hozni? Mert ha a
zónarendszert használod, sokszor meg tudsz ismételni egy adott eljárást, vagy
ha akarod tudatosan előre tervezhetően a kívánt irányban variálni is tudsz.
De nézzünk
még egy variációt, szerintem a legtöbben akik analógra fényképeznek, a legtöbb
esetben úgy indulnak el fényképezni (Vagy a dolgukra, sétálni stb. hogy náluk
van a fényképezőgép.) adott esetben nincs extra tervük vagy elképzelésük.
Persze biztos van olyan is, hogy van előre elképzelt dolog, meg olyan is, hogy
nincs.
Tételezzük
fel ez utóbbi eset van, és itt meg is bonyolítanám a történetet, vegyünk két
párhuzamos személyt aki ugyan az, és két párhuzamos világot ahol minden egyezik
tárgyak, fény stb. A két sztori között annyi eltérés van, az egyik személy
zónarendszert használ előre kalibrált filmmel, filmekkel stb. (több magazin
vagy gépváz). A másik vesz néhány tekercs (db) ismeretlen filmet, befűzi a gépbe, majd
előhívja egy hívóban gyári ajánlás szerint. Hogy legyen tét mindketten 60
felvételt késztenek összeségben, amit éppen észrevesznek pontosan olyan
képkivágással mindketten. Aki zónázik szépen kiméri spotmérővel a feketéket és
rendre a Zona III. rakja, nem gondolja túl nem variál sokat, a fehéreket pedig
oda ahova kijön és arra filmre amivel az jön ki Zona VI-X -ig, persze megfelelő
hívást kap minden film, és az expó az adott tényleges ISO-val. A másik
delikvens beépített fénymérővel mér középre súlyozott mérővel, mert ez van a
gépben, gyári ajánlás szerinti ISO-val.
Tegyük fel
neked kell nagyítanod ezekről a negatívokról, 60db képet melyiket választod?...
A zónás
variációban is lesz kihívás, mert nem lett képenként végig gondolva mit hogyan
akarunk, az sem lesz annyira egyszerű. Tiéd a döntés…
Sziasztok!
Ha a fenti bejegyzéssel kapcsolatban, vagy bármilyen a
Zónarendszert, nagyítást, filmhívást, vegyszerkeverést, vegyszereket stb.
illetően kérdése lenne. Illetve jelentkezne valamelyik Zónatanfolyamra,
ingyenes nagyítás, filmhívás bemutatóra, vagy személyes konzultációt szeretne
bármilyen témában, a laborzona@gmail.com
címen elér.
Vagy a facebook-on, szeretne beszélgetni a fenti témákról.
Vagy javaslata lenne bármivel kapcsolatban, eszmét, recepteket cserélne:
https://www.facebook.com/groups/973851197039484
